元股证券:ygzq.hk济南证券配资服务中心
昨天刚看完《四渡》，走出影院心情挺复杂的。这片子豆瓣开分8.9，但评论区五星和一星对半劈。有人说它是战争史诗天花板，有人骂它把严肃历史拍敷衍了。作为一个把83版《》翻来覆去看了好多遍的人，今天咱们不吹不黑，好好聊聊这部片子到底怎么样。先说说好的地方。《四渡》最大的功劳，是把一个绝大多数人只听过名字、说不清楚怎么回事的历史事件，讲明白了。三万红军被蒋介石四十万大军围追堵截，从湘江血战后八万多人锐减到三万，到最终跳出包围圈——这个过程的每一步，影片用三维地形图、动画沙盘给你掰开揉碎地讲。镜头跟着指挥者的手势“走进”山川河谷，兵力部署、战术意图一目了然。不少观众看完说，以前历史课本上干巴巴的几行字，这下终于懂了。人物塑造上也有突破。以前的革命历史片，领袖总是气定神闲、运筹帷幄。但《四渡》里的毛泽东，从湘江血战后的痛苦愤懑，到土城战役受挫后的压力，再到一步步力挽狂澜——你能感受到那种焦灼感。刘烨演的这个版本被人形容为“像一头疲惫又愤怒的雄狮”，有血有肉，不是天生的胜利者。蒋介石的形象也没被矮化，王耀庆演的这个版本被评价为“自视甚高、确实具有军事判断力”的复杂人物。还有个亮点是毛泽东和蒋介石“隔空对弈”的段落。两人在虚拟时空中隔桌对峙，这个处理方式很大胆，有望成为战争电影的新名场面。这种“双雄对决”的叙事模式，把历史讲出了悬疑感。但问题也不少。最直观的毛病——镜头太晃了。大量手持摄影和变焦镜头，晃得人头晕。有豆瓣网友直接说“剪辑的节奏有点抢，很多地方的情绪不到位”。战争场面虽然宏大，但有时候快得像赶场，还没来得及感受情绪就切走了。有些桥段也让人出戏。比如老婆之类的角色加起来不到五分钟镜头，台词不到二十句。有观众评价“一些极不合理的桥段、雷人的台词、用力过猛的演技，真的太出戏了”。把严肃历史拍出“不真实感”，这确实是《四渡》踩的坑。那跟1983年的老版《四渡赤水》比呢？83版豆瓣8.8分，至今被很多人视为长征题材的“天花板”。那部片子用今天眼光看也有很多不足——技术简陋、浪漫主义色彩太浓、对当时的凶险明显弱化了。但它有一种《四渡》没有的东西——质朴和真诚。八一厂调动部队实拍，场面是实打实的。古月演毛泽东，从形似慢慢磨到神似。那种老电影人“敬畏历史、还原峥嵘”的匠心，在今天的大制作里反而稀薄了。《四渡》在技术上全面碾压老版——实景拍摄覆盖32个取景地、107个场景，三维地形、动画图示这些新技术加持。但它太想“好看”了，有时候反而丢了历史该有的分量感。说到历史，真实的三万对四十万，哪有什么“闲庭信步”？那是拿命在赌。从1935年1月到5月，历时三个多月。一渡是被迫，二渡是反击，三渡是佯动，四渡是绝杀。每一步都是生死抉择。影片开头用黑白纪录片影像呼应83版，算是对历史的致敬，但这个彩蛋对普通观众来说可能感受不到。说到底，《四渡》是一部野心很大、执行力打了折扣的作品。它让年轻人看懂了四渡赤水是怎么回事，这个贡献不能抹杀。但它本该做得更好。如果你对这段历史完全不了解，去看吧，绝对值回票价。如果你是历史爱好者或者老版粉丝，建议放低期待。历史书上的一行字，是无数人拿命蹚出来的路。这句话，比任何电影都重。
淘配网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
